医疗损害责任纠纷 （2017）湘01民终6295号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十九条规定，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。本案中，许某某主张在脑科医院治疗过程中输血感染××病毒，但许某某并没有提供证据予以证明。脑科医院举证证明其医护人员没有携带××病毒，相关医疗器械为合格产品，长沙血液中心提供证据证明其提供的血液制品为合格的产品。另外，2013年7月12日送检（即手术前），7月15日出报告的脑科医院《HIV抗体筛查报告》，显示结论为Anti-HIV抗体：待确认。根据湘雅二医院司法鉴定中心专家会诊意见以及对湖南省疾病控制预防中心进行调查可知，脑科医院抗体筛查的“待确认”即疑似感染。因此，综合双方证据可以推定，许某某在脑科医院治疗之前已经感染××病毒的可能性较大。故许某某主张在脑科医院治疗中输血而感染××病毒没有证据支持，一审法院不予采纳。《中华人民共和国××防治法》第三十条规定，疾病预防控制机构、医疗机构和采供血机构及其执行职务的人员发现本法规定的××疫情或者发现其他××暴发、流行以及突发原因不明的××时，应当遵循疫情报告属

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十九条规定，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。本案中，许某某主张在脑科医院治疗过程中输血感染××病毒，但许某某并没有提供证据予以证明。脑科医院举证证明其医护人员没有携带××病毒，相关医疗器械为合格产品，长沙血液中心提供证据证明其提供的血液制品为合格的产品。另外，2013年7月12日送检（即手术前），7月15日出报告的脑科医院《HIV抗体筛查报告》，显示结论为Anti-HIV抗体：待确认。根据湘雅二医院司法鉴定中心专家会诊意见以及对湖南省疾病控制预防中心进行

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6295号上诉人（原审原告）：许某某，男，1947年4月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许武彬，男，1976年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。系许某某之子。被上诉人（原审被告）：湖南省脑科医院，住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段427号。法定代表人：李小松，……