著作权权属、侵权纠纷 （2021）豫11知民初328号

关于原告是否具备诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”第十条第二款规定:“著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”本案原告提交的《流行歌曲经典》(第二辑)和《流行歌曲经典》(第三辑)包括了涉案的《Paradise》(BEYOND)等284首音乐电视作品，原告与上述音乐电视作品的著作权人滚石国际音乐股份有限公司、京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》上述权利人以信托的方式将其依法拥有的音乐电视作品的放映权、复制权等交由音集协管理，音集协有权以自已的名义同卡拉0K使用者商谈使用条件并发放使用许可征集使用情况，向使用者收取使用费;以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。上述合同约定的权利均在有效期内。音集协具备本案原告的主体资格。

关于原告是否具备诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”第十条第二款规定:“著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”本案原告提交的《流行歌曲经典》(第二辑)和《流行歌曲经典》(第三辑)包括了涉案的《Paradise》(BEYOND)等284首音乐电视作品，原告与上述音乐电视作品的著作权人滚石国

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11知民初328号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵丙一、谢聪，中国音像著作权集体管理协会工作人员。被告：舞阳县梦苑娱乐部（梦苑KTV），住所地：河南省漯河市舞阳县舞泉镇舞光路原恒泰酒店院内10-19号。经营者:吕占生。原告中国音……