合同纠纷 （2014）青民二商终字第632号

华方通公司与尚达公司签订的合同合法有效，双方应当按照合同约定履行。由于华方通公司与尚达公司合同中约定的合同履行期限为“自河南省2013年新一轮520基药招标执行之日起至本次河南省基药目录招标采购结果执行届满”，而2013年河南省未进行新一轮基药的招标，因此双方约定的合同开始履行的条件无法成就，无法实现合同目的，其原因在于2013年河南省的相关政府职能部门没有组织开展新一轮基药招标活动，该原因双方当事人不能预见、不能避免也不能克服，属于合同履行中的不可抗力，根据我国合同法的规定，由于不可抗力导致合同无法履行的当事人可以解除合同，因此华方通公司请求解除合同于法有据，原审法院予以支持。另外，华方通公司在得知河南省卫生部门对新版基药目录不另行招标的消息后向尚达公司发出终止协议的通知，尚达公司收到该通知后也没有提出书面异议，根据我国合同法的有关规定，合同自通知到达尚达公司时解除，尚达公司如有异议可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力，但尚达公司并未申请确认华方通公司解除合同的效力。综上，华方通公司与尚达公司签订的代理协议因不可抗力而不能履行，应当予以解除，根据我国合同法的规定，合同解除后，

华方通公司与尚达公司签订的合同合法有效，双方应当按照合同约定履行。由于华方通公司与尚达公司合同中约定的合同履行期限为“自河南省2013年新一轮520基药招标执行之日起至本次河南省基药目录招标采购结果执行届满”，而2013年河南省未进行新一轮基药的招标，因此双方约定的合同开始履行的条件无法成就，无法实现合同目的，其原因在于2013年河南省的相关政府职能部门没有组织开展新一轮基药招标活动，该原因双方当事人不能预见、不能避免也不能克服，属于合同履行中的不可抗力，根据我国合同法的规定，由于不可抗力导致合同无法履行的当事人可以解除合同，因此华方通公司请求解除合同于法有据，原审法院予以支持。另外，华方通公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第632号上诉人（原审被告）青岛尚达医药有限公司。法定代表人李育强，董事长。委托代理人管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托代理人崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省华方通医药有限公司。法定代表人韩淑云，董事长。委托代理人王自力，男。委托代理人尹建民，河南隆辉律师事务所律师。上诉人青岛尚达医药有限……