不当得利纠纷 (2015)黔南民终字第452号
裁判要旨
双方当事人对典当合同的法律关系不存在争议,不予审查。双方当事人争议的焦点在于:一、被告刘荣萍、瓮安雍阳农具厂是否应承担返还所剩款项的法律义务?二、原告肖治兰是否差欠雍阳农具厂债务?一、关于被告刘荣萍、瓮安雍阳农具厂是否应承担返还所剩款项义务的问题。由于政策和历史的因素,被告瓮安雍阳农具厂已停办经营,本案典当房屋已经通过法定手续转让给原告,但办理过户手续的具体事宜是被告刘荣萍负责,该案证据表明相关款项进入了刘荣萍的银行存款账户,刘荣萍在收到原告的款项后未按规定存入被告瓮安雍阳农具厂的账户,由此,被告刘荣萍取得原告款项的行为应视为个人行为,而不是职务行为。原告请求被告瓮安雍阳农具厂承担返还义务无事实依据,不予支持。被告刘荣萍得到原告肖治兰给付的办证费用后,除用于缴纳税费后,尚有18219.01元未予返还原告。被告刘荣萍以余款已经抵扣原告所欠被告瓮安雍阳农具厂债务为由拒不返还的辩解主张,未举证证实,不予采纳。现被告刘荣萍取得的18219.01元造成原告的利益受损,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,被告刘荣萍应承担返还的民事法律责任。二、关于原告肖治兰是否差欠被告瓮安雍阳农具厂债
摘要
双方当事人对典当合同的法律关系不存在争议,不予审查。双方当事人争议的焦点在于:一、被告刘荣萍、瓮安雍阳农具厂是否应承担返还所剩款项的法律义务?二、原告肖治兰是否差欠雍阳农具厂债务?一、关于被告刘荣萍、瓮安雍阳农具厂是否应承担返还所剩款项义务的问题。由于政策和历史的因素,被告瓮安雍阳农具厂已停办经营,本案典当房屋已经通过法定手续转让给原告,但办理过户手续的具体事宜是被告刘荣萍负责,该案证据表明相关款项进入了刘荣萍的银行存款账户,刘荣萍在收到原告的款项后未按规定存入被告瓮安雍阳农具厂的账户,由此,被告刘荣萍取得原告款项的行为应视为个人行为,而不是职务行为。原告请求被告瓮安雍阳农具厂承担返还义务无事
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第452号上诉人(原审被告)刘荣萍,女,曾用名刘荣平,1955年7月27日出生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地瓮安县。被上诉人(原审原告)肖治兰,女,1967年5月23日出生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地瓮安县。原审被告瓮安雍阳农具厂,住所地瓮安县。负责人刘荣萍,该厂厂长。上诉人刘荣萍与被上诉人肖治兰及原审被告瓮安雍阳农具……