财产损害赔偿纠纷 （2016）京01民终3370号

根据本案查明的事实，李×1在房屋拆迁时选择了货币补偿并签订房屋拆迁货币补偿协议，且李×1曾就房屋拆迁货币补偿协议中所涉拆迁款项诉李×3、李×2返还拆迁款，该案生效判决已判定由李×3、李×2返还李×1拆迁补偿款、补助费并支付相应利息损失，现该案生效判决已执行。综合上述事实，原审判决对李×1在本案中提出的诉讼请求不予支持并无不当。李×1的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七千一百七十二元，由李×1负担（已交纳）。二审案件受理费七千一百七十二元，由李×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　柳适思审判员　　刘秋燕审判员　　王爱红二〇一六年六月十五日书记员　　舒　妍

根据本案查明的事实，李×1在房屋拆迁时选择了货币补偿并签订房屋拆迁货币补偿协议，且李×1曾就房屋拆迁货币补偿协议中所涉拆迁款项诉李×3、李×2返还拆迁款，该案生效判决已判定由李×3、李×2返还李×1拆迁补偿款、补助费并支付相应利息损失，现该案生效判决已执行。综合上述事实，原审判决对李×1在本案中提出的诉讼请求不予支持并无不当。李×1的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七千一百七十二元，由李×1负担（已交纳）。二审案件受理费七千一百七

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3370号上诉人（原审原告）李×1，男，1956年7月1日出生。被上诉人（原审被告）李×2，男，1966年4月11日出生。委托代理人袁燕庆，男，1952年12月18日出生。被上诉人（原审被告）李×3，男，1936年8月11日出生。委托代理人李×4（李×3之孙），1988年1月26日出生。上诉人李×1因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀……