委托合同纠纷 （2019）甘29民终967号

冯光明将修建猪圈工程口头委托给了案外人郝文林，郝文林找到金自国与张万礼，金自国与张万礼为其工程提供了劳务，金自国、张万礼与冯光明之间没有任何委托合同，冯光明也没有提供相应的证据，根据合同的相对性原则，合同的约束力主要存在于特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够基于合同向另一方提出请求或诉讼，而不能向自己无合同关系的第三人提出合同上的请求。金自国、张万礼并非冯光明委托合同的相对人，冯光明诉金自国、张万礼的主体资格不适格。综上所述，冯光明的诉讼请求不当，本院不予支持。判决：驳回冯光明的诉讼请求。案件受理费1934元，减半收取967元，由冯光明负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”本案中，上诉人冯光明将涉案工程口头委托给案外人郝文林，郝文林找到被上诉人金自国、张万礼，二被上诉人为涉案工程提供劳务。据上，根

冯光明将修建猪圈工程口头委托给了案外人郝文林，郝文林找到金自国与张万礼，金自国与张万礼为其工程提供了劳务，金自国、张万礼与冯光明之间没有任何委托合同，冯光明也没有提供相应的证据，根据合同的相对性原则，合同的约束力主要存在于特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够基于合同向另一方提出请求或诉讼，而不能向自己无合同关系的第三人提出合同上的请求。金自国、张万礼并非冯光明委托合同的相对人，冯光明诉金自国、张万礼的主体资格不适格。综上所述，冯光明的诉讼请求不当，本院不予支持。判决：驳回冯光明的诉讼请求。案件受理费1934元，减半收取967元，由冯光明负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘29民终967号 上诉人（原审原告）：冯光明，男，1977年4月13日出生，汉族，农民，住甘肃省积石山县安集乡风光村上冯社**。 被上诉人（原审被告）：金自国，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，，住甘肃省积石山县胡林家乡吊坪村庙湾社** 被上诉人（原审被告）：张万礼，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，，住甘肃省积石山县……