机动车交通事故责任纠纷 （2015）益法民三终字第169号

本案的争议焦点为：一、林某的误工费、医药费损失应当如何认定；二、汪某对林某的损失应承担的赔偿责任比例以多少为宜。一、林某的误工费、医药费损失应当如何认定林某受伤前在益阳市万城国际从事陶瓷批发零售，该事实有其提交的益阳市朝阳奥米茄陶瓷经营部组织机构代码证与税务登记证予以证实，因其未提交近三年的平均收入情况证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原审参照湖南省2014－2015年度批发和零售业平均收入确定林某的误工费于法有据。汪某上诉提出林某的治疗费用中含治疗糖尿病的费用，因汪某一审庭审中明确表示对林某的治疗费无异议，在二审中也没有提供证明治疗糖尿病费用的相关证据，本院对其上诉请求不予采纳。故本院对原审认定的林某的误工费、医药费损失数额予以维持。二、汪某对林某的损失应承担的赔偿责任比例以多少为宜。本案中，汪某因交通事故侵权致林某受损，应对林某的损失承担侵权赔偿责任。汪某虽对交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，但不能提供证据予以推翻，故汪某在本次事故中应承担主要责任。根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条的规定，机

本案的争议焦点为：一、林某的误工费、医药费损失应当如何认定；二、汪某对林某的损失应承担的赔偿责任比例以多少为宜。一、林某的误工费、医药费损失应当如何认定林某受伤前在益阳市万城国际从事陶瓷批发零售，该事实有其提交的益阳市朝阳奥米茄陶瓷经营部组织机构代码证与税务登记证予以证实，因其未提交近三年的平均收入情况证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原审参照湖南省2014－2015年度批发和零售业平均收入确定林某的误工费于法有据。汪某上诉提出林某的治疗费用中含治疗糖尿病的费用，因汪某一审庭审中明确表示对林某的治疗费无异议，在二审中也没有提供证明治疗糖尿病

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民三终字第169号上诉人（原审被告）汪某，男，1976年1月11日出生，汉族，住益阳市赫山区龙光桥镇XX。委托代理人陈某，湖南某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐某，湖南某某律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）林某，女，1970年11月22日出生，汉族，住益阳市赫山区会龙山街道办事处XX。委托代理人周某，……