一般人格权纠纷 (2021)辽13民终2760号

案号
(2021)辽13民终2760号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2021-08-27

裁判要旨

人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利,除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。而本案中,原告认为被告在相关案件中,使用了原告之父及继母的结婚证复印件,而被审判员采纳使用,侵犯了原告的人格权,无法律依据。对于结婚证复印件,属于证据的认定与采纳范畴,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。被告陈亚东本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,系自行放弃其诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行负担,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第九百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,一审法院作出如下判决:驳回原告陈海瑞的诉讼请求。案件受理费250元,由原告陈海瑞负担。一审宣判后,原审原告陈海瑞不服,向本院提起上诉。上诉人陈海瑞的主要上诉理由:根据法律规定,公民的身份证件、户口薄、结婚证属于个人隐私,任何个人和其他组织无权使用该权利,如有必要被他人使用时,必须持有本人授权书,否则视为非法行为。陈廷甫与暴守春均已去世,被上诉人未经当事人

摘要

人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利,除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。而本案中,原告认为被告在相关案件中,使用了原告之父及继母的结婚证复印件,而被审判员采纳使用,侵犯了原告的人格权,无法律依据。对于结婚证复印件,属于证据的认定与采纳范畴,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。被告陈亚东本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,系自行放弃其诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行负担,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第九百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终2760号上诉人(原审原告):陈海瑞,男,1960年6月25日出生,蒙古族,职工,住凌源市。被上诉人(原审被告):陈**,男,1948年9月10日出生,蒙古族,农民,住凌源市。被上诉人(原审被告):陈亚东,男,1975年11月5日出生,蒙古族,农民,住凌源市。上诉人陈海瑞因人格权纠纷一案,不服辽宁省凌源市人民法院作出的(2021)辽1……