建筑设备租赁合同纠纷 （2021）黔01民终1472号

依法成立的合同应受法律保护。本案中，双方争议的焦点主要是：1、《白云区汉邦建筑材料租赁站租赁合同》第十一条约定的性质。根据该条约定，本合同是否生效。2、本案租赁合同关系的合同相对方是谁。严明祥的签字后果如何认定。3、不能归还的物资以什么价格进行赔偿。针对第一个焦点,原审认为，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，原、被告双方已就租赁材料价格、履行地点、违约责任等达成合意，双方也在《白云区汉邦建筑材料租赁站租赁合同》上盖章予以认可，故该合同已成立并生效。被告国寓公司虽辩称该合同约定生效条件是单位负责人签字及单位盖章后才生效，该合同仅有被告单位的盖章，合同未达生效条件。原审认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”之规定，本案中，被告公司作为民事主体签订涉案合同并加盖公司印章，该公司印章的真实性被告不持异议，合同内容系双方真实意思表示，同时已实际履行，该合同成立并生效，对双方具有约束力，涉案合同虽约定单位公司盖章、单位负责人签字生效，由于该合同已加盖被告单位公章，严明祥在负责人处签名

依法成立的合同应受法律保护。本案中，双方争议的焦点主要是：1、《白云区汉邦建筑材料租赁站租赁合同》第十一条约定的性质。根据该条约定，本合同是否生效。2、本案租赁合同关系的合同相对方是谁。严明祥的签字后果如何认定。3、不能归还的物资以什么价格进行赔偿。针对第一个焦点,原审认为，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，原、被告双方已就租赁材料价格、履行地点、违约责任等达成合意，双方也在《白云区汉邦建筑材料租赁站租赁合同》上盖章予以认可，故该合同已成立并生效。被告国寓公司虽辩称该合同约定生效条件是单位负责人签字及单位盖章后才生效，该合同仅有被告单位的盖章，合同未达生

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1472号上诉人（原审被告）：贵阳国寓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇大山洞村。法定代表人：涂建云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈超，贵州挈山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白云区汉邦建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇吊堡村吊堡组14号。经营者：伍兴梅。委托诉讼代理人：杨晖，贵州合协律师事务……