机动车交通事故责任纠纷 (2015)韶中法民一终字第172号
裁判要旨
本次交通事故发生后,交警部门经过调查,因事发路口没有安装闯红灯拍摄设备,也没有相应的视频监控设备,故无法查清因事故任意一方违反交通信号灯指示通行导致事故发生,故交警部门未作出责任认定。现事故的客观事实已无法还原,而从本案双方当事人提供的现有证据材料看,亦难以认定交通事故的责任或当事人的过错大小,根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条:“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的,人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任:(1)机动车与机动车发生交通事故的,由事故各方承担同等民事责任;……”的规定,该院确定孙某与邓积能负本次交通事故的同等责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条的规定,各方应承担相应的赔偿责任。结合邓永聪的诉讼请求,本案涉及的赔偿款项主要为邓永聪自2014年5月15日至2014年6月15日已发生的医疗费47528.27元,有医疗机构出具的收费清单证实,该院依法予以支持。至于赔偿责任的承担,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
摘要
本次交通事故发生后,交警部门经过调查,因事发路口没有安装闯红灯拍摄设备,也没有相应的视频监控设备,故无法查清因事故任意一方违反交通信号灯指示通行导致事故发生,故交警部门未作出责任认定。现事故的客观事实已无法还原,而从本案双方当事人提供的现有证据材料看,亦难以认定交通事故的责任或当事人的过错大小,根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条:“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的,人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任:(1)机动车与机动车发生交通事故的,由事故各方承担同等民事责任;…&hell
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第172号上诉人(原审被告):邓积能,男,1971年1月7日出生,汉族。被上诉人(原审原告):邓永聪,男,1997年10月8日出生,汉族。法定代理人:邓志胜,男,1958年3月24日出生,汉族。委托代理人:张邦荣,广东冠杰律师事务所律师。委托代理人:廖进流,广东冠杰律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限……