（2015）筑民二（商）初字第218号

本案争议的焦点为：1、被告李薇、杨振宇、杨某是否合法取得并享有涉案票据权利；2、原告是否是合法的最后票据权利人；3、原告请求第三人招商银行贵阳分行营业部向其承兑涉案票据是否合理、合法。关于第一个争议焦点，本院认为，根据被告李薇、杨振宇、杨某辩称，其是从案外人天津明泽国垍投资咨询集团有限公司以抵偿部分借款的方式得来，但其提供的打款依据均显示收款人为张福荣个人，而并非天津明泽国垍投资咨询集团有限公司，其证据无法形成证据链条证明与天津明泽国垍投资咨询集团有限公司存在真实的借款关系；同时从涉案票据背书登记的情况显示，天津明泽国垍投资咨询集团有限公司并非是该票据上的被背书人，被告李薇、振宇、杨某亦无法说明天津明泽国垍投资咨询集团有限公司的票据来源，根据《中华人民共和国票据法》第十条“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”和第三十一条“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”之规定，被告

贵州邱雨矿产品有限公司与李薇、杨振宇票据纠纷一审民事判决书

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第218号原告：贵州邱雨矿产品有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路306号解放大厦1单元8层2号。法定代表人：黄星雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪波，该公司法律顾问。被告:李薇，女，1973年6月29日出生，汉族，住天津市南开区，系被继承人杨旭（原被告）之妻。被告：杨振宇，男，1997年10月30日出生，汉族，住天津市……