故意伤害 （2017）晋03刑终48号

被告人宇某1因探望孙子遭拒与石某发生纠纷，进而对石某进行伤害并致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人宇某1与被害人石某发生争执后，有推搡被害人的行为，该行为系被告人宇某1故意为之，客观上造成了石某轻伤的后果，应依法认定被告人宇某1的行为构成故意伤害罪，故被告人宇某1及其辩护人的辩解、辩护意见，与本案事实和相关法律规定不符，不予采纳。被害人石某无故阻挠被告人宇某1探望孙子，对矛盾激化负有一定责任，本院在对被告人宇某1量刑时予以体现。被告人宇某1给附带民事诉讼原告人石某造成的损失应予赔偿。根据相关法律规定，具体损失为：1、医疗费856元；2、误工费：因石某系退休教师，故没有误工损失；3、护理费：按照上一年度居民服务业36933元/年的标准，结合石某的伤情，计算3个月为9233.25元；４、交通费：酌定200元；以上费用共计10289.25元。由被告人宇某1承担80%的赔偿责任即8231.40元，剩余损失由被害人石某自行承担。附带民事诉讼原告人宇某不是本案被害人，故应依法驳回其诉讼请求。附带民事诉讼被告人宇某2不是本案被告人，没有对石某实施伤害行为，故依法不承担赔偿责任。根据《中华

被告人宇某1因探望孙子遭拒与石某发生纠纷，进而对石某进行伤害并致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人宇某1与被害人石某发生争执后，有推搡被害人的行为，该行为系被告人宇某1故意为之，客观上造成了石某轻伤的后果，应依法认定被告人宇某1的行为构成故意伤害罪，故被告人宇某1及其辩护人的辩解、辩护意见，与本案事实和相关法律规定不符，不予采纳。被害人石某无故阻挠被告人宇某1探望孙子，对矛盾激化负有一定责任，本院在对被告人宇某1量刑时予以体现。被告人宇某1给附带民事诉讼原告人石某造成的损失应予赔偿。根据相关法律规定，具体损失为：1、医疗费856元；2、误工费：因石某系退休教师，故没有误工损失；3、

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋03刑终48号原公诉机关阳泉市城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某，女，汉族，住阳泉市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宇某。诉讼代理人武俊华、周秀花，山西弘通律师事务所律师。原审被告人宇某1，男，汉族，河北省行唐县人，初中文化程度，阳煤集团退休职工，住阳泉市矿区。2015年11月2日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公……