股东知情权纠纷 （2016）京03民终12795号

企业股东了解企业的经营状况和财务状况是其基本的权利。年轮中医院的章程中对此权利也未加以限制。现詹国太以了解年轮中医院经营状况为由提起诉讼要求查阅、复制财务会计报告，并不违反章程中的规定，故一审法院对詹国太的该项诉讼请求予以支持。在诉讼过程中，年轮中医院否认其收到了詹国太发出的要求查阅会计账簿的通知，由于詹国太在通过快递方式发送通知时填写的年轮中医院的地址确与年轮中医院的地址不符，且签收人的签名亦无法辨认，故詹国太在完成查阅会计账簿的前置程序时存在瑕疵，故一审法院在本案中对于詹国太的该项诉讼请求不予支持。詹国太可在完善会计账簿查阅的前置程序后另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、北京年轮中医骨科医院于判决生效之日起10日内置备自2013年1月1日起至判决生效之日止的财务会计报告于其办公场所供詹国太查阅、复制；二、驳回詹国太的其他诉讼请求。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，詹国太作为年轮中医院的股东，有权查阅年轮中医院的财务会计报告，年轮中医院以湖南年轮公司自2013年6月1日起从詹国太处接手年轮中医院经营作为上诉

企业股东了解企业的经营状况和财务状况是其基本的权利。年轮中医院的章程中对此权利也未加以限制。现詹国太以了解年轮中医院经营状况为由提起诉讼要求查阅、复制财务会计报告，并不违反章程中的规定，故一审法院对詹国太的该项诉讼请求予以支持。在诉讼过程中，年轮中医院否认其收到了詹国太发出的要求查阅会计账簿的通知，由于詹国太在通过快递方式发送通知时填写的年轮中医院的地址确与年轮中医院的地址不符，且签收人的签名亦无法辨认，故詹国太在完成查阅会计账簿的前置程序时存在瑕疵，故一审法院在本案中对于詹国太的该项诉讼请求不予支持。詹国太可在完善会计账簿查阅的前置程序后另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12795号上诉人（原审原告）：詹国太，男，1966年1月12日出生。委托诉讼代理人:郑建腾，福建知圆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京年轮中医骨科医院，住所地北京市朝阳区八里庄北里*****号。法定代表人:林新疆，董事长。委托诉讼代理人:梁永富，北京和丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙曦，北京和丰律师事务所实习律师。上诉人詹国……