票据付款请求权纠纷 （2017）鲁02民终7522号

原告所诉票据已被法院查封停止支付，被告仅系票据承兑人，且原告并非该票据最后背书人，故在票据权未确认归属原告的情况下，应驳回原告的起诉。裁定：驳回启东金德威电气有限公司的起诉。本院认为，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院应对本案进行审理并作出实体判决。原审裁定驳回上诉人的起诉系适用法律不当。综上，启东金德威电气有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销平度市人民法院（2017）鲁0283民初2909号民事裁定；二、本案指令平度市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　王　松审判员　赵　鉴审判员　周长亮二〇一七年九月二十日书记员　陈　璐

原告所诉票据已被法院查封停止支付，被告仅系票据承兑人，且原告并非该票据最后背书人，故在票据权未确认归属原告的情况下，应驳回原告的起诉。裁定：驳回启东金德威电气有限公司的起诉。本院认为，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院应对本案进行审理并作出实体判决。原审裁定驳回上诉人的起诉系适用法律不当。综上，启东金德威电气有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销平度市人民法院（2017）鲁0283民初2909号民事裁定；

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终7522号上诉人（原审原告）：启东金德威电气有限公司。法定代表人：金小平，执行董事。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司平度同和支行。负责人：孙志才，行长。上诉人启东金德威电气有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司平度同和支行票据付款请求权纠纷一案，不服平度市人民法院（2017）鲁0283民初2909号民事裁定，向本院……