不当得利纠纷 （2017）粤03民再157号
裁判要旨
蒋丝帆以原名蒋晓燕向李凯名下银行账户汇入款项31万元的事实可以认定。根据蒋丝帆自述，蒋丝帆与案外人约定在其将涉案款项汇至李凯名下银行账户后，由李凯代为履行。李凯对该陈述亦予以确认。因此，本案实为蒋丝帆向案外人提供借款31万元，并根据该案外人的指令，将上述款项汇至李凯名下银行账户由李凯转交引发的民事纠纷。现蒋丝帆认为李凯未对案外人履行债务，李凯所得无法律依据，依法构成不当得利，应将不当得利予以返还，故提起本案诉讼。对此，一审法院认为，根据蒋丝帆陈述，蒋丝帆与案外人实际形成了民间借贷关系，双方约定蒋丝帆提供借款的方式即为向李凯名下银行账户转账，由李凯向案外人转账。因此，在蒋丝帆于2014年7月15日向李凯名下银行账户转入31万元时，蒋丝帆的义务已经履行完毕，李凯收受蒋丝帆转入的款项有法律依据，并不构成不当得利，蒋丝帆应依其所主张的借贷关系向该案外人主张权利，至于李凯是否向该案外人支付款项，属于其与案外人之间的债权债务关系，与蒋丝帆无关。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回蒋丝帆的所有诉讼请求。本案案件受理费5950元
摘要
李凯与蒋丝帆不当得利纠纷审判监督民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民再157号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李凯，女。委托诉讼代理人：彭建平，广东万勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳媛，广东万勤律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋丝帆，女。委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。再审申请人李凯因与被申请人蒋丝帆不当得利纠纷一案,不服本院（2017）粤03民终632……