机动车交通事故责任纠纷 (2014)临民一终字第1136号
裁判要旨
上诉人因犯罪行为迟延诉讼,使自身利益增加,又认定上诉人行使权利的时效因其犯罪中断,自相矛盾。不能因为上诉人诉讼时效中断而导致上诉人的利益增加。三、一审判决在法律有明文规定的情况下主观推断、增加法律规定的意思表示是不符合相关规定的。被上诉人张纪源答辩称,《民法通则》第四条规定“民事活动应当遵循公平原则”。对同一事故的处理,可能由于处理的时机不同、地域不同引起适用的赔偿标准不同,但对时间处理的公平原则不能改变。双方车辆均未投保交强险,而且事故发生后双方均向法院提起了诉讼。被上诉人提起的诉讼法院已按主次责任的比例进行了判决,上诉人的诉讼由于自己的犯罪行为导致未及时处理,上诉人要求被上诉人在交强险责任限额内赔偿,显然导致对同一事故的处理使用了双重标准,违背了公平原则,上诉人的上诉不能成立,请求驳回上诉,维持原判。二审查明事实与一审一致。本院认为,本案争议的焦点是被上诉人张纪源应否在交强险限额内承担先行赔偿责任。上诉人李应中与被上诉人张纪源于2008年6月4日发生交通事故,上诉人负事故的主要责任,被上诉人负事故的次要责任,双方驾驶的车辆均未购买交强险,按照2009年3月1日生效的山东省实施《中华
摘要
上诉人因犯罪行为迟延诉讼,使自身利益增加,又认定上诉人行使权利的时效因其犯罪中断,自相矛盾。不能因为上诉人诉讼时效中断而导致上诉人的利益增加。三、一审判决在法律有明文规定的情况下主观推断、增加法律规定的意思表示是不符合相关规定的。被上诉人张纪源答辩称,《民法通则》第四条规定“民事活动应当遵循公平原则”。对同一事故的处理,可能由于处理的时机不同、地域不同引起适用的赔偿标准不同,但对时间处理的公平原则不能改变。双方车辆均未投保交强险,而且事故发生后双方均向法院提起了诉讼。被上诉人提起的诉讼法院已按主次责任的比例进行了判决,上诉人的诉讼由于自己的犯罪行为导致未及时处理,上诉人要求被上诉人在交强险责任
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第1136号上诉人(原审原告)李应中,男,汉族,居民。委托代理人王涛,山东铭星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张纪源,男,汉族,居民。委托代理人石运建,山东泰蒙律师事务所律师。上诉人李应中因机动车交通事故责任纠纷一案,不服蒙阴县人民法院(2014)蒙民初字第1402号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理……