农村土地承包合同纠纷 （2017）吉02民终2376号之一

本案中，孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬虽与通气沟村六组签订了《荒山土地承包合同》，但经审理查明，通气沟村六组并未将合同标的物即本案讼争土地交付给孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬，该讼争土地一直由闻化库、闻化臣占有使用，孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬没有实际占有讼争土地。闻化库、闻化臣占有使用的是通气沟村六组土地，因此，孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬与闻化库、闻化臣之间不具有直接的权利义务关系，孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬主张闻化库、闻化臣停止侵权，返还林地的诉请，没有法律及事实依据，无法支持。关于通气沟村一组诉请本案讼争土地所有权属于通气沟村一组，因与本案非相同法律关系，无法合并审理，可另案主张权利。综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定作出判决。一审法院判决：一、驳回孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬诉讼请求;二、驳回通气沟村一组诉讼请求。案件受理费500元，由孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬负担（孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬已预交）。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院

本案中，孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬虽与通气沟村六组签订了《荒山土地承包合同》，但经审理查明，通气沟村六组并未将合同标的物即本案讼争土地交付给孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬，该讼争土地一直由闻化库、闻化臣占有使用，孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬没有实际占有讼争土地。闻化库、闻化臣占有使用的是通气沟村六组土地，因此，孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬与闻化库、闻化臣之间不具有直接的权利义务关系，孟范富、谭凤玉、陈国华、刘猛、樊艳芬主张闻化库、闻化臣停止侵权，返还林地的诉请，没有法律及事实依据，无法支持。关于通气沟村一组诉请本案讼争土地所有权属于通气沟村一组，因与本案非相同法

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终2376号（2017）吉02民终2376号之一上诉人（原审原告）：孟范富，男，1956年11月27日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。上诉人（原审原告）：谭凤玉，男，1948年2月1日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。上诉人（原审原告）：陈国华，男，1957年1月9日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：闻化库，男，……