机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖13民终2008号

李东、人保财险淮北分公司承认彭胡氏等五人的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认。李东驾驶的机动车与行人彭正明发生交通事故，造成彭正明受伤后经抢救无效死亡，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，彭胡氏等五人因其近亲属彭正明死亡造成的合理损失依法应获得赔偿。彭胡氏等五人主张死亡赔偿金按城镇标准计算，证据不足不予支持，死者彭正明系农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算；彭胡氏等五人主张交通费没有提供相关票据，不予支持；彭胡氏等五人主张精神抚慰金80000元过高，予以支持50000元。彭胡氏等五人因近亲属死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金139960元（13996元/年10年）、精神抚慰金50000元、丧葬费32575元，合计222535元。因李东驾驶的事故车辆在人保财险淮北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险限额内赔偿彭胡氏等五人精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元，剩余损失112535元由该保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。李东不承担赔偿责任。综上所述，彭胡氏等五人诉讼请求成立的部分，予以支持。依据《中华人民共

李东、人保财险淮北分公司承认彭胡氏等五人的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认。李东驾驶的机动车与行人彭正明发生交通事故，造成彭正明受伤后经抢救无效死亡，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，彭胡氏等五人因其近亲属彭正明死亡造成的合理损失依法应获得赔偿。彭胡氏等五人主张死亡赔偿金按城镇标准计算，证据不足不予支持，死者彭正明系农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算；彭胡氏等五人主张交通费没有提供相关票据，不予支持；彭胡氏等五人主张精神抚慰金80000元过高，予以支持50000元。彭胡氏等五人因近亲属死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金139960元（13996元/年10年）、精神

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2008号 上诉人（一审原告）：彭胡氏，女，1951年9月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人（一审原告）：彭秀云，女，1970年9月13日，汉族，住安徽省萧县。 上诉人（一审原告）：彭秀英，女，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人（一审原告）：彭治广，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人……