合同纠纷 （2015）洛民终字第3110号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；…”第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原告朱清延没有取得建筑行业资质，原被告签订的施工合同应属无效。但该工程已经被告百胜公司委派人员测量收方，测算出工程量为1343立方米。被告百胜公司提出原告护砌的河坝外形不符合被告要求，因合同中对河坝外形没有作出约定，被告也没有提出要求原告修复，被告的该项辩解无法采信。被告百胜公司应当按测量结果计算工程款，向原告朱清延支付80%的工程款。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：被告北京百胜园林景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱清延工程款193392元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；…”第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原告朱清延没有取得建筑行业资质，原被告签订的施工合同应属无效。但该工程已经被告百胜公司委派人员测量收方，测算出工程量为1343立方米。被告百胜公司提出原告护砌的河坝外形不符合被告要求，因合同中对河坝外形没有作出约定，被告也没有提出要求原告修复，被告的该项辩解无

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3110号上诉人（原审被告）：北京百胜园林景观工程有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳路*号*层*单元302。法定代表人：叶战国，该公司经理。委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱清延。上诉人北京百胜园林景观工程有限公司（以下简称百胜公司）因与被上诉人朱清延合同纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2015）汝民初……