机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终587号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。刘凤浩承担事故的全部责任,该事故导致罗荣华受伤,据此,刘凤浩应就罗荣华的损失承担赔偿责任。因刘凤浩的车辆在平安保险公司投保交强险,由平安保险公司及众安在线保险公司共同承保商业三者险,故罗荣华合理合法的损失,应由平安保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任,不足部分,由平安保险公司及众安在线保险公司共同在商业三者险的限额承担赔偿责任。关于罗荣华的损失:1.医疗费。有医疗费票据佐证,扣除平安保险公司支付的10000元,一审法院支持医疗费85531.74元。平安保险公司主张扣除非医保用药,于法无据,一审法院不予支持。2.住院伙食补助费。其住院治疗13天,一审法院支持住院伙食补助费1300元。3.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为60日,每天酌情按50元计算,支持营养费3000元。4.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为30日,其雇佣护工13天支付护理费910元,一审法院予以支持。余期17天,其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定,一审法院支持护理费为2836.96元。以上护理费共计3746.96元。5.误工费。鉴定机
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。刘凤浩承担事故的全部责任,该事故导致罗荣华受伤,据此,刘凤浩应就罗荣华的损失承担赔偿责任。因刘凤浩的车辆在平安保险公司投保交强险,由平安保险公司及众安在线保险公司共同承保商业三者险,故罗荣华合理合法的损失,应由平安保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任,不足部分,由平安保险公司及众安在线保险公司共同在商业三者险的限额承担赔偿责任。关于罗荣华的损失:1.医疗费。有医疗费票据佐证,扣除平安保险公司支付的10000元,一审法院支持医疗费85531.74元。平安保险公司主张扣除非医保用药,于法无据,一审法院不予支持。2.住院伙食补助费。其住院治疗1
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终587号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人:李剑云,副总经理。委托诉讼代理人:赵玉红,天津大有律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗荣华,男,1962年1月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。原审被告:刘凤浩,男,2000年2月18日出生,汉族,住天……