著作权权属、侵权纠纷 （2016）苏09民初106号

（一）关于重复起诉的问题根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与吉林省长春市中级人民法院（2015）长民三初字第129号王永涛诉南北桥杂志社侵害著作权纠纷案相比，虽然诉讼标的、诉讼请求基本相同，但案件当事人并不相同，因此不构成重复起诉；与重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第11351号王永涛诉南北桥杂志社、重庆维普资讯有限公司侵害著作权纠纷案相比，虽然被告均有南北桥杂志社，但诉讼标的不同，起诉的事实与理由也不完全相同，因此不构成重复起诉。（二）关于沈维虎的法律责任问题1、涉案73字可构成作品根据我国《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此，独创性是界定著作权法意义上的作品的前提条件和实质要件。作品的独创性

（一）关于重复起诉的问题根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与吉林省长春市中级人民法院（2015）长民三初字第129号王永涛诉南北桥杂志社侵害著作权纠纷案相比，虽然诉讼标的、诉讼请求基本相同，但案件当事人并不相同，因此不构成重复起诉；与重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第11351号王永涛诉南北桥杂志社、重

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民初106号原告：王永涛，男，1976年8月23日生，汉族，住北京市新街口外大街2-31号。被告：沈维虎，男，1974年8月1日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区戴庄路12号20幢803室。被告：南北桥杂志社，住所地吉林省长春市春城大街789号。法定代表人：吴白，该社社长。委托诉讼代理人：刘迁红，该社工作人员。原告王永涛诉被告沈维虎、南北……