金融借款合同纠纷 （2017）粤06民初45号

本案为金融借款合同纠纷。被告廖昌锦、赵嘉宁为香港特别行政区居民，本案具有涉港因素，属于涉港商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，审理涉港商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案的法律适用，顺德农商行容桂支行主张合同签订地及履行地是内地，并在庭审时明确选择适用内地法律。廖昌锦、赵嘉宁与顺德农商行容桂支行签订的《抵押担保合同》（编号：SD110033201500001）、《保证担保合同》（编号：SB110033201500001）所担保的是内地企业之间的债务，上述两份合同签订地为内地，案涉抵押物为内地不动产，且本案其他当事人没有对法律适用问题提出其他意见，因此，根据最密切联系原则，顺德农商行容桂支行与廖昌锦、赵嘉宁之间的抵押担保合同法律关系应适用内地法律审理。案涉《借款合同》（编号：PJ110033201500001）及《抵押担保合同》（编号：SD110061201600083）均不具有涉外因素，当然适用内地法律。综上，本案全案适用内地法律审理。案涉《借款合同》及《抵押担保合同》《保证合同》，其缔约主体

本案为金融借款合同纠纷。被告廖昌锦、赵嘉宁为香港特别行政区居民，本案具有涉港因素，属于涉港商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，审理涉港商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案的法律适用，顺德农商行容桂支行主张合同签订地及履行地是内地，并在庭审时明确选择适用内地法律。廖昌锦、赵嘉宁与顺德农商行容桂支行签订的《抵押担保合同》（编号：SD110033201500001）、《保证担保合同》（编号：SB110033201500001）所担保的是内地企业之间的债务，上述两份合同签订地为内地，案涉抵押物为内地不动产，且

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民初45号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行。住所地：广东省佛山市顺德区。代表人：田芊，该支行行长。委托诉讼代理人：黄文辉，男，汉族，1977年7月17日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，该公司员工。委托诉讼代理人：林嘉怡，女，汉族，1990年9月26日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，该公司员工。被告：佛山市顺德区浦天贸易有……