合同纠纷 （2014）通中民终字第101号

原告证人证实了张宏军与原告以油换房的事实，被告证人高桂芹证实了张宏军、原告、被告三方见面确认被告给原告加油，由张宏军给付油款的事实。但高桂芹陈述张宏军是介绍人与事实不符，本院不予确认。原告虽然没有直接给付被告油款，但被告同意由张宏军给付油款并给原告出具了加油卡，双方形成了合同关系。被告应按加油卡给原告加油，现被告停止给原告加油属违约行为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告请求返还油款，本院予以支持。北甸子加油站系个体工商户，应由业主高桂华承担民事责任。遂判决：被告高桂华于本判决生效后立即给付原告王加油款729，787.00元。上诉人高桂华对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：1、原审审理的是上诉人与被上诉人之间的加油款纠纷，被上诉人与张宏军是否存在以油换房是另一法律关系，被上诉人应另案告诉，原审审理并确认被上诉人与张宏军以油换房违反法律规定；本案事实是张宏军介绍被上诉人可以到上诉人处加油，原审认定张宏军与上诉人、被上诉人见面确认上诉人给被上诉人加油并由张宏

原告证人证实了张宏军与原告以油换房的事实，被告证人高桂芹证实了张宏军、原告、被告三方见面确认被告给原告加油，由张宏军给付油款的事实。但高桂芹陈述张宏军是介绍人与事实不符，本院不予确认。原告虽然没有直接给付被告油款，但被告同意由张宏军给付油款并给原告出具了加油卡，双方形成了合同关系。被告应按加油卡给原告加油，现被告停止给原告加油属违约行为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告请求返还油款，本院予以支持。北甸子加油站系个体工商户，应由业主高桂华承担民事责任。遂判决：被告高桂华于本

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第101号上诉人（原审被告）高桂华，女，1968年6月11日生，汉族，个体工商户，住通化市东昌区。委托代理人王国鹏，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王加，男，1964年11月30日生，汉族，公务员，住通化市东昌区。原审被告通化县二密镇北甸子加油站。住所地，通化县。负责人高桂华，站长。上诉人高桂华因与被上诉人王加，原审被告通……