机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第651号

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定被告李卫兵承担事故全部责任，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事发后，为了避免扩大损失，责任方应该及时履行赔偿义务并进行抢修，尤其是保险公司对损失有争议的，应该及时通知双方予以查勘定损，为防止损失扩大，应该及时通知双方进行抢修，但至庭审之日止，保险公司亦未提交损失评估的相关依据，原审法院对其相关答辩意见不予采信。原告为了尽快恢复供电，防止损失不断扩大，原告委托具有资质的电气安装部门进行有效抢修，并无不当，故原审法院对其诉请的抢修供电设备费用予以支持。对于停电三天的

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定被告李卫兵承担事故全部责任，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事发后

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第651号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市期湖塘路水云居5号。负责人：陈飞龙。委托代理人：彭雁清，系该公司员工。被上诉人（原审原告）惠州市水电建筑工程有限公司，住所地：惠州市南坛北路紫西岭东水利九栋第3层。法定代表人：王希年。委托代理人：王治平、何维强，广东兆丰律师事务所律师。原审被告……