居间合同纠纷 （2019）晋03民终1147号

2007年，原告韩建军在阳泉市昌达伟业商品混凝土有限公司资金周转困难时向其提供了融资渠道，并促成其融资1000万元，其同意向原告支付191万元作为报酬，并将该款项以借款形式确认于双方签订的2010年3月10日、2011年2月12日的《借款协议》及2012年11月5日山西昌达伟业建材集团有限公司为原告出具的证明中，原告与被告昌达伟业实业集团之间形成居间合同关系，并非民间借贷关系，本案应以居间合同纠纷进行审理。被告昌达伟业实业集团应基于与原告之间形成的居间合同，向原告支付相应报酬。关于报酬金额，被告昌达伟业实业集团在上述借款协议及证明中均认可所欠金额为191万元，故应向原告支付居间报酬191万元。2016年11月13日，昌达伟业实业集团再次为原告出具借条，确认欠原告525万元，双方虽对欠款金额进行了明确，但该欠款系双方对原借款协议中约定的违约金的累积计算，该违约金标准过高，应予调整，一审法院酌情判令被告昌达伟业实业集团自2012年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至报酬全部付清止。被告陈冬至作为保证人签字，其应承担相应的保证责任。被告昌鑫科技公司为上述债权提供抵押担保

2007年，原告韩建军在阳泉市昌达伟业商品混凝土有限公司资金周转困难时向其提供了融资渠道，并促成其融资1000万元，其同意向原告支付191万元作为报酬，并将该款项以借款形式确认于双方签订的2010年3月10日、2011年2月12日的《借款协议》及2012年11月5日山西昌达伟业建材集团有限公司为原告出具的证明中，原告与被告昌达伟业实业集团之间形成居间合同关系，并非民间借贷关系，本案应以居间合同纠纷进行审理。被告昌达伟业实业集团应基于与原告之间形成的居间合同，向原告支付相应报酬。关于报酬金额，被告昌达伟业实业集团在上述借款协议及证明中均认可所欠金额为191万元，故应向原告支付居间报酬191万元。

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1147号 上诉人（原审被告）：山西昌达伟业实业集团有限公司，住所地阳泉郊区大阳泉村西。 法定代表人：陈志军，公司董事长。 委托诉讼代理人：张云峰，山西晋泉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈冬至，男，1958年11月11日生，汉族，于山西省潞城监狱服刑，现关押于平定县看守所。 委托诉讼代理人：张云峰，山西晋泉律师事务所律师。……