民间借贷纠纷 （2018）新01民再6号
裁判要旨
根据2008年9月25日白某某、杨某某之间签订的合作协议内容，双方形成名为合伙实为借贷的法律关系。合同到期后，白某某继续投资，不从事车辆营运，收取固定回报，杨某某负责车辆营运，仍然属于名为合伙实为借贷的法律关系。但根据2012年至2015年杨某某向白某某比较有规律的定期支付相对固定金额的回报款项情形，以及双方录音材料中白某某仅要求杨某某支付60万元投资款的事实，证明双方对2012年之后合作事项中的固定回报款项金额以实际行为进行了变更。现双方认可涉案两辆客车已经出售他人，双方的合作关系已经实际终止。白某某要求杨某某支付借款600000元具有事实和法律依据，本院予以支持。白某某主张利息依据不足，本院不予支持。一审法院判决：一、被告杨某某归还原告白某某借款600000元；二、驳回原告白某某的其他诉讼请求。杨某某不服一审判决，上诉请求：1.撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初5905号民事判决，依法改判驳回白某某的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由白某某承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。首先，我与白某某之间是合伙关系，虽然双方当事人在本案之前有过600000元的借贷，但是
摘要
杨某某与白某某民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民再6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某某，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：杨峰，新疆世源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：白某某，住库尔勒市。委托诉讼代理人：任强，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。再审申请人杨某某因与被申请人白某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）新01民终1069号民事……