继承纠纷 （2017）云25民终1805号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，庭审中，被告陈同喜、第三人陈相臣对本案诉争房屋系第三人出资购买，不应作为二被继承人的遗产进行分割；及第三人关于二被继承人尚有遗产存款98000元应在本案中一并分割的辩称，因未提交证据予以证实，本院不予采纳，故本院认定二被继承人的遗产为诉争房屋中三分之二的份额，继承开始后，应依法进行分割。因陈金粟生前未留有遗嘱，其所有的诉争房屋中三分之一的份额由其第一顺序继承人继承，即由贾玲、陈进钦、陈同喜、陈庆四人继承，上述继承人应当均等继承遗产，故贾玲、陈进钦、陈同喜、陈庆每人继承诉争房屋十二分之一的份额，因陈进钦先于陈金粟死亡，其继承的份额应由陈相峰、陈相杰、陈春霞、陈素霞、陈蕊霞五人代位继承。公民可以依法立遗嘱处分个人财产，继承开始后，有遗嘱的，须先按照遗嘱继承。被继承人贾玲生前按自己的真实意思表示立下遗嘱并进行公证，庭审中被告陈同喜及第三人对该公证遗嘱不是贾玲真实意思的辩称，因未提供证据证实，本院不予采纳，该公证遗嘱形式要件符合法律规定，系真实、合法、有效的遗嘱，被继承人贾玲的遗产应按公证遗嘱继承，即其所有的诉争房屋十二分之五的份额由原告陈庆继承，故原告因继

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，庭审中，被告陈同喜、第三人陈相臣对本案诉争房屋系第三人出资购买，不应作为二被继承人的遗产进行分割；及第三人关于二被继承人尚有遗产存款98000元应在本案中一并分割的辩称，因未提交证据予以证实，本院不予采纳，故本院认定二被继承人的遗产为诉争房屋中三分之二的份额，继承开始后，应依法进行分割。因陈金粟生前未留有遗嘱，其所有的诉争房屋中三分之一的份额由其第一顺序继承人继承，即由贾玲、陈进钦、陈同喜、陈庆四人继承，上述继承人应当均等继承遗产，故贾玲、陈进钦、陈同喜、陈庆每人继承诉争房屋十二分之一的份额，因陈进钦先于陈金粟死亡，其继承的份额应由陈相峰、陈相杰、陈春霞、陈

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1805号上诉人（原审被告）：陈同喜，男，1948年11月4日生，汉族，云锡一冶炼厂退休职工，住个旧市工人村云锡一冶炼厂***幢**号。被上诉人（原审原告）：陈庆，女，1953年10月24日生，汉族，云南纺织厂退休职工，住昆明市五华区人民西路***号院*幢***号。委托诉讼代理人：李亚楠（系陈庆之夫），住址同上。代理权限……