借款合同纠纷 （2015）焦民二终字第00270号

孙熔婕与赵虹虽然签订的是委托理财协议，但双方约定了固定比例的收益及期限，该约定不符合委托经营合同的特征，实质上符合借款合同的特征，故该院认定双方存在借款合同关系，赵虹未及时向孙熔婕返还资金构成违约，应承担相应的违约责任，包括返还资金及按照协议约定的收益率支付占有孙熔婕资金期间的收益。关于赵虹的行为是否为职务行为问题，在双方签订的协议上及赵虹出具的收款证明上均不显示其履行职务所为，孙熔婕提供的资金也进到赵虹个人账户，孙熔婕有理由相信其系个人行为，孙熔婕有权选择向其主张权利。赵虹以其职务行为拒绝承担责任的理由不能成立，该院不予支持。原审法院判决：赵虹应于本判决生效后十日内向孙熔婕返还借款10万元，并自2015年1月14日起至本判决确定付款之日止按月利率1.6%支付逾期利息。本案受理费2300元、保全费1020元，均由赵虹负担。赵虹不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，驳回孙熔婕对赵虹的起诉，上诉费由孙熔婕承担。理由为：赵虹与孙熔婕之间是委托理财协议关系，不存在借款合同关系，原判认定事实不清。博爱县恒信投资担保有限公司证明赵虹是该公司的职工，赵虹与孙熔婕之间的法律行为均是在该公司内进

孙熔婕与赵虹虽然签订的是委托理财协议，但双方约定了固定比例的收益及期限，该约定不符合委托经营合同的特征，实质上符合借款合同的特征，故该院认定双方存在借款合同关系，赵虹未及时向孙熔婕返还资金构成违约，应承担相应的违约责任，包括返还资金及按照协议约定的收益率支付占有孙熔婕资金期间的收益。关于赵虹的行为是否为职务行为问题，在双方签订的协议上及赵虹出具的收款证明上均不显示其履行职务所为，孙熔婕提供的资金也进到赵虹个人账户，孙熔婕有理由相信其系个人行为，孙熔婕有权选择向其主张权利。赵虹以其职务行为拒绝承担责任的理由不能成立，该院不予支持。原审法院判决：赵虹应于本判决生效后十日内向孙熔婕返还借款10万元，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00270号上诉人（原审被告）赵虹，女，1956年10月10日出生，户籍所在地博爱县。委托代理人王红梅，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙熔婕，女，1985年10月10日出生，住博爱县。委托代理人刘啸、杜方涛，河南海搏律师事务所律师。上诉人赵虹与被上诉人孙熔婕借款合同纠纷一案，赵虹不服博爱县人民法院于2015年4月7日作……