劳务合同纠纷 （2017）甘09民终1041号
裁判要旨
被告甘肃第四建设集团有限责任公司欠原告劳务费，有被告为原告出具的委托书予以证实。被告未按约还款，已构成违约，应承担继续付款的责任。原告要求被告给付劳务费的请求正当合法，予以支持。被告甘肃第四建设集团有限责任公司辩称，本案构成表见代理和债务转移，欠款是因被告酒泉观筑房地产开发有限责任公司未按建设施工合同的约定及时支付工程款所致，故原告的劳务费应由酒泉观筑房地产开发有限责任公司给付。根据《合同法》第四十九条关于表见代理的规定，被告甘肃第四建设集团有限责任公司向法庭提交的委托书上并没有被告酒泉观筑房地产开发有限责任公司的时任法人及财务人员的签名盖章，被告的辩解不符合表见代理的构成要件，其辩解不予采纳；《合同法》第八十四条规定”债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，但债务转移作为当事人之间的协议，前提必须是债务人与第三人达成合意，第三人同意负担债务。本案原告虽同意其劳务费由被告酒泉观筑房地产开发有限责任公司给付，但被告甘肃第四建设集团有限责任公司并没有证据证实被告酒泉观筑房地产开发有限责任公司同意负担该债务，故被告甘肃第四建设集团有限责任公司辩解本债务应由被告酒泉观
摘要
甘肃第四建设集团有限责任公司与陈广洪、酒泉观筑房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民终1041号上诉人（原审被告）：甘肃第四建设集团有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：胡岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵翔，该公司职工。委托诉讼代理人：李宝吉，该公司职工。被上诉人（原审原告）陈广洪，男。被上诉人（……