不当得利纠纷 （2014）浙丽民终字第83号

原告支付给被告应剑宏100000元款项，被告因此取得不当利益没有合法依据，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告诉请被告返还100000元并赔偿资金被占用期间的利息损失，符合法律规定，法院予以支持。被告应剑宏辩称案涉款项系蒋力勇向原告丈夫郑献飞的借款，其只是代为转交，但未能提供充分证据予以证明。其亦不能对其个人账户收取案涉款项的事实作出合理解释，故对该抗辩意见不予采纳。被告辩称原告对本案款项性质的陈述与之前在（2013）丽莲民初字第759号案件中对同一款项性质的陈述相违背，但前案中陈述人系原告丈夫郑献飞，并非原告，不能当然得出原告丈夫郑献飞在前案中的陈述就代表本案原告，故对被告该抗辩意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百三十一条的规定，判决如下：被告应剑宏于本判决生效后十五日内支付原告叶映华人民币100000元及利息（利息自2013年8月11日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被

原告支付给被告应剑宏100000元款项，被告因此取得不当利益没有合法依据，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告诉请被告返还100000元并赔偿资金被占用期间的利息损失，符合法律规定，法院予以支持。被告应剑宏辩称案涉款项系蒋力勇向原告丈夫郑献飞的借款，其只是代为转交，但未能提供充分证据予以证明。其亦不能对其个人账户收取案涉款项的事实作出合理解释，故对该抗辩意见不予采纳。被告辩称原告对本案款项性质的陈述与之前在（2013）丽莲民初字第759号案件中对同一款项性质的陈述相违背，但前案中陈述人系原告丈夫郑献飞，并非原告，不能当然得出原告丈夫郑献飞在前案中的陈述就代表本案原告，故对被

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第83号上诉人（原审被告）：应剑宏。委托代理人：周贞成。被上诉人（原审原告）：叶映华。委托代理人：黄风云。上诉人应剑宏为与被上诉人叶映华不当得利纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2014）丽莲民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人应剑宏的委托代理人周贞成、被上诉人叶映华的委托代理人……