机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏11民终2138号
裁判要旨
公民的生命、财产权受法律保护。奚菊芳因本次事故受伤、财产受损,依法有权获得赔偿。对奚菊芳主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金人民财保扬中支公司等均无异议,予以确认。对奚菊芳的医疗费41741.39元,人民财保扬中支公司辩称需扣减非医保用药,但未举证证明非医保用药的名称,也未举证证明就该免责条款,保险公司已经向投保人进行了提示和告知,且即使存在非医保用药,也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付,故对人民财保扬中支公司的该项辩称意见不予采信,对其申请对非医保用药进行鉴定的请求不予准许。对误工费,奚菊芳事发前长期猪肉零售工作,但未举证证明具体收入数额及因本次交通事故收入较少的损失,结合奚菊芳受伤的年龄、所从事行业的收入水平等,酌定误工费为90元/天。对护理费,奚菊芳未举证证明其具体护理费金额,结合伤情及同级别护工平均工资,酌定为80元/天。对交通费,结合奚菊芳的住院时间、就医地点等,酌定300元,对吴云飞因前往医院照看探望奚菊芳产生的交通费89元,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生
摘要
公民的生命、财产权受法律保护。奚菊芳因本次事故受伤、财产受损,依法有权获得赔偿。对奚菊芳主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金人民财保扬中支公司等均无异议,予以确认。对奚菊芳的医疗费41741.39元,人民财保扬中支公司辩称需扣减非医保用药,但未举证证明非医保用药的名称,也未举证证明就该免责条款,保险公司已经向投保人进行了提示和告知,且即使存在非医保用药,也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付,故对人民财保扬中支公司的该项辩称意见不予采信,对其申请对非医保用药进行鉴定的请求不予准许。对误工费,奚菊芳事发前长期猪肉零售工作,但未举证证明具体收入数额及因本次交通事故收入较少的损失,结合奚菊芳
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2138号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司,地址扬中市翠竹北路81号。负责人:徐立红,经理。委托诉讼代理人:印瑛,中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司员工。委托诉讼代理人:徐安建,中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司员工。被上诉人(原审原告):奚菊芳。委托诉讼代理人:姚生才,扬中市兴隆法律服务所法律工作……