民间借贷纠纷 （2016）晋08民终1725号

原告与马新勇之间借款系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予确认。被告尉权作为借款保证人在未明确约定保证责任方式情况下，应视为对借款本息承担连带责任保证。第三人韩伟与马新勇系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，其应对该笔债务予以清偿。被告尉权履行保证责任后，可以向其追偿。被告尉权要求追加借款人马新勇第一顺序继承人为第三人并要求其在继承遗产范围内承担债务清偿责任，因未能举证证明第三人继承遗产情况，对此请求不予支持。被告尉权认为马新勇借款数额为11500元并非3万元以及原告请求已超过保证期间的理由，举证不力，不予采信。原告与马新勇之间对借款利率的约定超过年利率36%，超出部分无效。马新勇已经支付的利率超出年利率36%部分应当认为是其对本金清偿，从借款本金中予以抵减（2014年10月10日至2015年1月10日共计三个月，每月利息1200元超出年利率36%部分为300元，三个月共计900元）。判决：一、被告尉权自本判决生效后十日内清偿原告杜美杰借款本息29100元并支付利息（利息计算：以29100元为本金，自2015年1月10日起按年利率24%计算至本判决确定的还款

原告与马新勇之间借款系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予确认。被告尉权作为借款保证人在未明确约定保证责任方式情况下，应视为对借款本息承担连带责任保证。第三人韩伟与马新勇系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，其应对该笔债务予以清偿。被告尉权履行保证责任后，可以向其追偿。被告尉权要求追加借款人马新勇第一顺序继承人为第三人并要求其在继承遗产范围内承担债务清偿责任，因未能举证证明第三人继承遗产情况，对此请求不予支持。被告尉权认为马新勇借款数额为11500元并非3万元以及原告请求已超过保证期间的理由，举证不力，不予采信。原告与马新勇之间对借款利率的约定超过年利率36%，超出

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1725号上诉人（原审被告）：尉权，男，1980年3月4日出生，汉族，现住河津市。被上诉人（原审原告）：杜美杰，男，1972年2月8日出生，汉族，高中文化，河津市人，现住河津市。委托代理人：原国英，男，1979年6月9日出生，汉族，中专文化，现住河津市。被上诉人（原审第三人）：韩伟，女，1969年年3月2日出生，汉族，大专文化，现住河……