机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民开终字第385号

本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，陈修训和李杰在本次事故中的驾驶行为均不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。李敏诉请的医疗费用并非李敏本人医疗票据，李敏并无其他证据证实该花费为李敏的实际损失，故不予支持。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故中华联合财险公司要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据，不予采信。在本次事故中，中华联合财险公司作为事故车辆豫JT52**号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给李敏造成的各项损失，直接向李敏承担民事赔偿责任。本次事故给李敏造成的损失有：车辆损失23620元、拆解费2000元，共计25620元。依据李敏提交的评估报告及有效票据予以确认。本次事故给

本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，陈修训和李杰在本次事故中的驾驶行为均不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。李敏诉请的医疗费用并非李敏本人医疗票据，李敏并无其他证据证实该花费为李敏的实际损失，故不予支持。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故中

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第385号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：李庆军，该公司经理。委托代理人：刘永霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李敏，女，1974年4月15日出生，汉族。委托代理人：靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周毫杰，男，1978年7月23日出生，汉族。被上诉人……