机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第684号

被告梁洪波驾驶冀R×××××号小轿车与原告阎继芬相撞，造成两车损坏、阎继芬受伤，结合道路交通事故责任认定书，被告梁洪波负此事故全部责任，原告阎继芬不承担此事故的责任。根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔付，再有不足的部分由侵权人按照责任比例赔付。事故车辆冀R×××××号小轿车在被告人保财险廊坊分公司投保有交强险和商业三者险30万，对于原告阎继芬的各项损失，首先由被告人保财险廊坊分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的，由被告人保财险廊坊分公司在商业三者险范围内按照80%的比例赔付，余下的部分由侵权人梁洪波承担。原告要求被告赔偿的各项损失，本院依照法律相关规定，结合在案证据分别予以确认。医疗费，结合原告提供的医疗费票据，认定为19085.67元。原告主张因交通事故造成的断奶费用500元，因未提供正式票据，故本院未予采信。伙食费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为4700元（50×94）。陪护费，因原告未提供相关护理机构的营业执照及收费票据，

被告梁洪波驾驶冀R×××××号小轿车与原告阎继芬相撞，造成两车损坏、阎继芬受伤，结合道路交通事故责任认定书，被告梁洪波负此事故全部责任，原告阎继芬不承担此事故的责任。根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔付，再有不足的部分由侵权人按照责任比例赔付。事故车辆冀R×××××号小轿车在被告人保财险廊坊分公司投保有交强险和商业三者险30万，对于原告阎继芬的各项损失，首先由被告人保财险廊坊分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的，由被告人保财险廊坊分公司在商业三者险范围内按照

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第684号上诉人（原审被告）：梁洪波。委托代理人：梁凤领。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址：廊坊市广阳区新华路***号。负责人：张根群，总经理。委托代理人：尤婕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阎继芬。上诉人梁洪波、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人阎继芬之间机动车交通事故责任纠纷一……