侵害商标权纠纷 （2019）津01民初722号

本案的争议焦点是被告是否侵犯原告注册商标专用权以及侵权责任如何确定。第1442368号注册商标由巨大机械工业股份有限公司注册，现处于有效期内，应受法律保护。原告经巨大机械工业股份有限公司许可在大陆地区对该商标享有独占使用权，其有权以自己的名义对侵害涉案商标的行为提起诉讼。天津市武清区市场和质量监督管理局作出津武市监坨罚（2019）14号行政处罚决定书已认定被告伪造“GIANT”商标标识，被告属于实施了侵犯注册商标专用权的行为。故本院认定被告伪造、擅自制造、销售他人注册商标标识属于侵犯注册商标专用权。关于赔偿数额，本案中，原告未举证证明其因涉案侵权行为所受到的损失数额以及被告因侵权获利数额。考虑到原告支出的维权费用过高，本院对合理开支予以酌定。同时考虑原告持有商标的知名度、被告经营地点、范围、侵权行为的性质及情节、本院酌定赔偿数额为20000元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第四项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起，被告曹建华立即

本案的争议焦点是被告是否侵犯原告注册商标专用权以及侵权责任如何确定。第1442368号注册商标由巨大机械工业股份有限公司注册，现处于有效期内，应受法律保护。原告经巨大机械工业股份有限公司许可在大陆地区对该商标享有独占使用权，其有权以自己的名义对侵害涉案商标的行为提起诉讼。天津市武清区市场和质量监督管理局作出津武市监坨罚（2019）14号行政处罚决定书已认定被告伪造“GIANT”商标标识，被告属于实施了侵犯注册商标专用权的行为。故本院认定被告伪造、擅自制造、销售他人注册商标标识属于侵犯注册商标专用权。关于赔偿数额，本案中，原告未举证证明其因涉案侵权行为所受到的损失数额以及被告因侵权获利数额。考虑

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初722号原告：捷安特投资有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区洪湖路**。法定代表人：杜绣珍，董事长。委托诉讼代理人：徐英杰，男，该公司员工。被告：曹建华，男，1970年02月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告捷安特投资有限公司与被告曹建华侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告……