申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特346号
裁判要旨
《北京宝沃汽车有限公司S300自制件模检具（包四前门内外板）采购合同》(编号FTP201603678)、《北京宝沃汽车有限公司S300自制件模检具（包五后门内外板）采购合同》(编号FTP201603677)和《北京宝沃汽车有限公司S300自制件模检具（包七尾门内外板）采购合同》(编号FTP201603674)约定的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。宝沃公司称无法找到以上三份合同原件，与仲裁协议是否有效没有必然因果关系，宝沃公司称对合同上的印章真实性无法确定，并未就此提供充分证据证明合同中的印章并非宝沃公司的印章。宝沃公司的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人北京宝沃汽车股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京宝沃汽车股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长 冀 东审 判 员 于颖颖审 判 员 朱秋菱二〇二一年五月二十五日法官助理 刘
摘要
《北京宝沃汽车有限公司S300自制件模检具（包四前门内外板）采购合同》(编号FTP201603678)、《北京宝沃汽车有限公司S300自制件模检具（包五后门内外板）采购合同》(编号FTP201603677)和《北京宝沃汽车有限公司S300自制件模检具（包七尾门内外板）采购合同》(编号FTP201603674)约定的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。宝沃公司称无法找到以上三份合同原件，与仲裁协议是否有效没有必然因果关系，宝沃公司称对合同上的印章真实性无法
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特346号申请人：北京宝沃汽车股份有限公司，住所地北京市密云区西统路188号。法定代表人：陈良芸，经理。委托诉讼代理人：高敏，女，1991年9月10日出生，汉族，北京宝沃汽车股份有限公司法务，户籍地辽宁省本溪市，住北京市昌平区。被申请人：上海宏旭模具工业有限公司，住所地上海市松江区茸昌路100号。法定代表人:林维源，董事长。委托诉讼代理人……