确认合同无效纠纷 (2017)豫04民终2452号
裁判要旨
涉案土地在涉案合同签订之前是否属于郏县堂街镇石洼村第一村民组的土地,是决定郏县堂街镇石洼村第一村民组与涉案合同有无利害关系,进而决定其有无诉讼主体资格的关键因素。另外,涉案合同当事人之一郏县粮食局堂街粮食管理所与本案诉讼当事人之一郏县〇四二三河南省粮食储备库之间究竟有无承继关系,也是确认当事人主体资格是否适格的关键因素,但原审判决对以上基本事实均未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省郏县人民法院(2017)豫0425民初147号民事判决;二、本案发回河南省郏县人民法院重审。上诉人堂街镇石洼村第一村民组预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 郭国会审 判 员 李双双审 判 员 李 洁二〇一七年九月八日法官助理 于 帆书 记 员 郭闪闪 来源:百度
摘要
涉案土地在涉案合同签订之前是否属于郏县堂街镇石洼村第一村民组的土地,是决定郏县堂街镇石洼村第一村民组与涉案合同有无利害关系,进而决定其有无诉讼主体资格的关键因素。另外,涉案合同当事人之一郏县粮食局堂街粮食管理所与本案诉讼当事人之一郏县〇四二三河南省粮食储备库之间究竟有无承继关系,也是确认当事人主体资格是否适格的关键因素,但原审判决对以上基本事实均未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省郏县人民法院(2017)豫0425民初147号民事判决;二、本案发回河南省郏县人民法院重审。上诉人堂街镇石洼村第一村民组预交的二审案件受理费100元予以退回。
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终2452号上诉人(原审原告):郏县堂街镇石洼村第一村民组。负责人:杨月梅,组长。委托诉讼代理人:丁长顺,河南长顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郏县〇四二三河南省粮食储备库。法定代表人:孙冠军,主任。委托诉讼代理人:李培公,河南天广律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郏县堂街镇石洼村村民委员会。法定代表人:孙西锋,主任。委托……