债权人撤销权纠纷 （2021）鲁02民终3393号

我国《合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，三元豪第公司、国秀公司承建的东郭庄社区旧村改造工程，因两公司及其实际控制人胡思水资金链断裂，无法完成代建和施工任务，在此情况下于2016年1月16日与颐荣公司签订《协议书》，将《城阳街道东郭庄社区旧村改造项目合作协议》中的权利和义务进行了转让。一审法院已查明该《协议书》并未实际履行，故广丰典当公司要求撤销该协议书的诉讼请求，无事实依据，不予支持。综上，青岛广丰典当有限公司的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回青岛广丰典当有限公司的诉讼请求。一审案件受理费100元，由青岛广丰典当有限公司承担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 颐荣公司提交青岛市储备国有建设用地使用权网上拍卖出让公告打印件一份及成交确认书打印件两份。拟证明公告书第二页第二条明确载明涉

我国《合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，三元豪第公司、国秀公司承建的东郭庄社区旧村改造工程，因两公司及其实际控制人胡思水资金链断裂，无法完成代建和施工任务，在此情况下于2016年1月16日与颐荣公司签订《协议书》，将《城阳街道东郭庄社区旧村改造项目合作协议》中的权利和义务进行了转让。一审法院已查明该《协议书》并未实际履行，故广丰典当公司要求撤销该协议书的诉讼请求，无事实依据，不予支持

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3393号 上诉人（原审原告）：青岛广丰典当有限公司，住所青岛市市北区。 法定代表人：张振庆，董事长。 委托诉讼代理人：孙立霞，女，汉族，1978年12月11日生。住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：青岛三元豪第房地产开发有限公司，住所青岛市即墨区。 法定代表人：胡思水，执行董事。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所……