确认合同无效纠纷 （2015）二中民（商）终字第04830号

一审法院判决认定张禹与任树华于2012年8月21日签订的《协议书》无效，双方当事人均服从一审法院该项判决，本院不持异议。涉案购车指标自双方当事人签订《协议书》至今一直登记在张禹名下，且小客车购车指标不属于物权保护意义上的物，张禹要求返还购车指标，没有事实和法律依据，一审法院判决驳回张禹的该项诉讼请求，并无不当。张禹的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由张禹负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由张禹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　周　岩代理审判员　刘　佳代理审判员　杜彦博二〇一五年四月二十三日书　记　员　张淨惠

一审法院判决认定张禹与任树华于2012年8月21日签订的《协议书》无效，双方当事人均服从一审法院该项判决，本院不持异议。涉案购车指标自双方当事人签订《协议书》至今一直登记在张禹名下，且小客车购车指标不属于物权保护意义上的物，张禹要求返还购车指标，没有事实和法律依据，一审法院判决驳回张禹的该项诉讼请求，并无不当。张禹的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由张禹负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由张禹负担（已交纳）。本

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第04830号上诉人（原审原告）张禹，男，1988年10月19日出生。委托代理人孙娜（张禹之妻），女，1981年6月6日出生。被上诉人（原审被告）任树华，男，1971年5月22日出生。委托代理人谢云霞（任树华之妻），女，1971年3月2日出生。上诉人张禹因与被上诉人任树华确认合同无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰……