债权转让合同纠纷 （2015）大民三终字第482号

原、被告及大连盛鑫建设劳务有限公司签订了债权转让协议，大连盛鑫建设劳务有限公司将其对被告享有的债权822800元转让给了原告。原、被告又签订了以房抵款协议，双方约定以被告所有的房屋抵顶债务，但被告至今未履行该以房抵款协议，原告主张被告给付款项822800元，应予以支持；关于原告主张被告支付利息50602元一节，双方在债权转让协议及以房抵款协议中均未约定给付时间，故对原告的该节主张不予支持。关于被告辩称原告的诉请是基于债权转让协议，该债权已经通过以房抵款协议解决一节，虽双方签订了以房抵款协议，但至今被告都未能履行该协议，故对被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：一、被告中盛集团于本判决生效之日起10日内给付原告高启国822800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告高启国的其他诉讼请求。案件受理费12540元，其他诉讼费100元，合计12640元，由原告负担1100元，由被告中盛集团负担11540元，被告负担部分于本判决生

原、被告及大连盛鑫建设劳务有限公司签订了债权转让协议，大连盛鑫建设劳务有限公司将其对被告享有的债权822800元转让给了原告。原、被告又签订了以房抵款协议，双方约定以被告所有的房屋抵顶债务，但被告至今未履行该以房抵款协议，原告主张被告给付款项822800元，应予以支持；关于原告主张被告支付利息50602元一节，双方在债权转让协议及以房抵款协议中均未约定给付时间，故对原告的该节主张不予支持。关于被告辩称原告的诉请是基于债权转让协议，该债权已经通过以房抵款协议解决一节，虽双方签订了以房抵款协议，但至今被告都未能履行该协议，故对被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第482号上诉人（原审被告）：大连中盛集团有限公司。住所地：大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：郭汝宸，该公司经理。委托代理人：张世广，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：苏亚，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高启国。委托代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。原审第三人：大连中盛建筑工程有限公司。住所……