采矿权转让合同纠纷 (2015)锡民一终字第214号
裁判要旨
根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释﹥第六十条“在诉讼中,未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。……”及第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定,本案中,案外人黄飞在无授权委托书的情形下代表内蒙古龙腾矿业开发有限公司与哈达呼苏萤石矿签订了《矿石开采承包合同》,后又以内蒙古龙腾矿业有限公司名义与孟建翎合作开采哈达呼苏萤石矿,故内蒙古龙腾矿业开发有限公司和黄飞系与本案有利害关系的当事人,应按照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释﹥第七十四条“人民法院追加共同诉讼的当事人时,应当通知其他当事人。应当追加的原告,已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决”的规定,追加为本案的当事人。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”、及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释﹥第五十二条第一款第(一)项“民
摘要
根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释﹥第六十条“在诉讼中,未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。……”及第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定,本案中,案外人黄飞在无授权委托书的情形下代表内蒙古龙腾矿业开发有限公司与哈达呼苏萤石矿签订了《矿石开采承包合同》,后又以内蒙古龙腾矿业有限公司名义与孟建翎合作开采哈达呼苏萤石矿,故内蒙古龙腾矿业开发有限公司和黄飞系与本案有利害关系的当事人,应按照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释﹥第七十四条“人民法院追加共同诉讼的当事人时,
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民一终字第214号上诉人(一审被告)包大鹏,男,1974年3月30日出生,蒙古族,二连浩特市宝山矿业有限公司经理,现住内蒙古自治区二连浩特市。被上诉人(一审原告)孟建翎,男,1959年1月5日出生,汉族,无固定职业,现住河北省邯郸市。委托代理人包明杰,北京市凯铭律师事务所律师。一审被告二连浩特市宝山矿业有限公司,住所地内蒙古自治区二……