寻衅滋事 （2017）川34刑终146号

上诉人（原审被告人）吉伍阿合在公共场所无故随意殴打他人，致二被害人轻伤的行为构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）吉伍阿合所提案发时其已酒醉，且当时打人是受吉力以体怂恿的上诉理由并不影响其罪名的成立和相应罪责的承担，所提其愿意赔偿被害人经济损失的理由，因本院审理期间上诉人（原审被告人）吉伍阿合仍未对被害人的经济损失进行赔偿，故本院对该理由不予采纳。原判根据上诉人（原审被告人）吉伍阿合的犯罪事实、相关情节等，对上诉人（原审被告人）吉伍阿合的定罪及量刑并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　朱　兵审判员　张　菊审判员　王一清二〇一七年六月二十日书记员　王　晶附所适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。…… 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）吉伍阿合在公共场所无故随意殴打他人，致二被害人轻伤的行为构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）吉伍阿合所提案发时其已酒醉，且当时打人是受吉力以体怂恿的上诉理由并不影响其罪名的成立和相应罪责的承担，所提其愿意赔偿被害人经济损失的理由，因本院审理期间上诉人（原审被告人）吉伍阿合仍未对被害人的经济损失进行赔偿，故本院对该理由不予采纳。原判根据上诉人（原审被告人）吉伍阿合的犯罪事实、相关情节等，对上诉人（原审被告人）吉伍阿合的定罪及量刑并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终146号原公诉机关四川省凉山彝族自治州西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）吉伍阿合，又名曲木小龙，男，彝族，1994年11月1日出生，四川省昭觉县人，小学文化，农民，住昭觉县。2014年7月17日被成都市金牛区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，于2014年9月15日刑满释放。因本案于2016年8月23日被刑事拘留，2016……