建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民终2020号
裁判要旨
原告朱绍兵为刘利江、夏正华提供劳务，二被告应按双方的约定支付劳动报酬，但二被告未遵守双方的约定，现原告主张二被告给付下欠的劳动报酬21100元，并提供了二被告所出具的《欠条》予以印证，故对原告的主张，予以支持。原告主张二被告承担该款的逾期利息，但在原告所提供的《欠条》中约定的内容为二被告支付银行贷款的利息，但原告未对此进行举证，故对该主张，不予支持。原告主张被告李义春、李义斌承担该款的给付责任，但从庭审查明，原告系向被告刘利江、夏正华提供劳务，且由二被告与原告结算并出具了欠条，其与被告李义春、李义斌不存在劳务关系，因此，对原告的主张不予支持。被告刘利江、夏正华辩称未向原告支付劳务报酬是因被告李义春、李义斌拖欠其工程款，但经查明，被告刘利江、夏正华与被告李义春、李义斌系另一法律关系，且李义春、李义斌已支付大部份工程款，因该房屋存在质量问题所以才拖欠部分工程款，双方可对该工程问题另案主张，故对被告刘利江、夏正华的辩称，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告刘利江、夏正华支付原告朱绍兵的劳动报酬2
摘要
刘利江、夏正华建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民终2020号上诉人（原审被告）：刘利江，男，1968年9月11日生，汉族，初中文化，无业，住威宁县。上诉人（原审被告）：夏正华，男，1965年2月16日生，汉族，小学文化，无业，住威宁县。被上诉人（原审原告）：朱绍兵，男，1976年4月22日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。被上诉人（原审被告）：李义春，男，1975年3月2日生，小学……