建设工程施工合同纠纷 （2018）川06民终570号
裁判要旨
原、被告之间的建设工程施工合同纠纷，由《中华人民共和国合同法》等法律法规调整，结合本案争议焦点及原告诉讼请求，分别评判如下：一、付义清、贺关蓉作为本案被告，主体是否适格。原告认为本案所涉工程是付义清发包给原告，二被告系夫妻关系，主体适格。被告辩解认为工程结算单中有万利酒业公司和绵竹华宇瑞得机电有限公司（以下简称华宇瑞得公司）的工程，工程款应由公司支付，二被告主体不适格。一审法院认为，本案中，付义清作为发包人与原告进行工程款结算，与本案有直接利害关系，付义清作为本案被告，主体适格；贺关蓉与付义清系夫妻关系，原告基于夫妻共同债务共同承担而将贺关蓉作为共同被告，符合法律规定，因此，贺关蓉作为本案被告主体适格。二、关于原告的诉讼请求。根据已查明的事实，原告主张的工程款涉及三部分，即万利酒业公司相关工程、华宇瑞得公司相关工程和二被告私人住宅相关工程。（一）关于二被告私人住宅相关工程部分。根据已查明的事实，《工程结算单》载明，二被告私人住宅相关工程中，未付工程款部分为外墙保温工程15000元。庭审中，原、被告均表示结算时原告自愿免除了该15000元，一审法院认为，原告自愿免除被告债务，是自由处分其
摘要
张正华、付义清建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终570号上诉人（原审原告）：张正华，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付义清，男，1958年6月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：赖琦，四川贞明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺关蓉，女，1963年6月6日出生，汉族，住四川省……