建设工程施工合同纠纷 （2018）豫03民终6636号
裁判要旨
被告鑫磊公司称安固公司借用鑫磊公司资质进行涉案工程的施工，原告张瑞民主体资格不适格。但工程完工后鑫磊公司向原告张瑞民出具了涉案工程结算单及欠条，而并非是向安固公司出具的，说明进行施工的是张瑞民而不是安固公司，因此被告鑫磊公司的说法不能成立。鑫磊公司向该院提交洛阳市中级人民法院的庭审笔录，笔录中梁金龙称在涉案工程上自己的设备和人员给安固公司施工，向安固公司讨要的工资一年都没有付给我，说明梁金龙讨要的是工资并非工程款，其与张瑞民之间不是工程承包关系，而且除了证言及通话录音外鑫磊公司也没有提交梁金龙是涉案工程实际施工人的其他书面证据予以佐证，造成鑫磊公司称梁金龙是涉案工程实际施工人的说法该院无法认定，所以原告张瑞民应是涉案工程的实际施工人，是本案适格的原告。工程完工后，2011年6月7日凯瑞公司已将全部工程款打至鑫磊公司，鑫磊公司收到该款后未向张瑞民支付。至2014年12月6日彭新锋向张瑞民出具工程款欠条一张，原告张瑞民于2015年10月14日来院主张权利，所以原告是在法律规定的诉讼时效之内主张权利，原告的起诉没有超过诉讼时效。原告张瑞民为工程的实际施工人，工程完工后凯瑞公司已经按照合同向鑫
摘要
洛阳鑫磊基础工程有限公司、张瑞民建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6636号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳鑫磊基础工程有限公司，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久馨园**楼**。法定代表人：马二虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：万李黎，河南精专律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张瑞民，男，汉族，1965年8月6日出生，住河南省洛……