物权保护纠纷 (2021)浙06民终772号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利;无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。杜南初系涉案绍兴市越城区××坊××幢××室房屋的所有权人,根据杜南初与李遐令于2005年经市中院调解约定的房屋腾退期限,以及李遐令于2012年4月24日因死亡注销户口,杜月贞于2017年5月8日因死亡注销户口的事实,杜南初认为李国萍、张伯宏、李国良、李国翔、李淼英最迟应于2017年7月8日腾退房屋,理据充分。鉴于李国萍、张伯宏、李国良、李国翔、李淼英均认可目前李国萍、张伯宏仍居住于涉案房屋内,且未能提供继续占有使用房屋的合法依据,故该院对于杜南初要求李国萍、张伯宏腾退并返还涉案房屋的诉请予以支持;对于要求李国良、李国翔、李淼英腾退的诉请,与查明的事实不符,该院不予支持。李国萍、张伯宏、李国良、李国翔、李淼英均辩称涉案房屋以前一直未有使用,但2018年6月份以前房子两次进水,地板发泡,在处理了漏水问题后,为了便于管理李国萍、张伯宏于2018年7月左右开始搬进涉案房屋居住至今;同时陈述2017年4月杜
摘要
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利;无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。杜南初系涉案绍兴市越城区××坊××幢××室房屋的所有权人,根据杜南初与李遐令于2005年经市中院调解约定的房屋腾退期限,以及李遐令于2012年4月24日因死亡注销户口,杜月贞于2017年5月8日因死亡注销户口的事实,杜南初认为李国萍、张伯宏、李国良、李国翔、李淼英最迟应于2017年7月8日腾退房屋,理据充分。鉴于李国萍、张伯宏、李国良、李国翔、李淼英均认可目前李国萍、张伯宏仍居住于涉案房屋内,且未能提供继
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙06民终772号 上诉人(原审被告):李国萍,女,1955年3月10日出生,汉族,住绍兴市越城区。 上诉人(原审被告):张伯宏,男,1951年8月21日出生,汉族,住绍兴市越城区。 上诉人(原审被告):李国良,男,1951年9月24日出生,汉族,住绍兴市越城区。 上诉人(原审被告):李国翔,男,1953年9月16日出生,汉族,户籍所在地绍……