土地承包经营权纠纷 （2019）粤09民终2175号

“虽然原告于1989年2月17日与信宜市村民何法俭登记结婚，但原告户籍并未外迁，其声磊硅质仍为农业人口。其次，原告作为农民，土地是其最基本生活保障，其在嫁入地没有分到承包地和任何征地补偿款，且己不在嫁入地生产生活，而被告将其责任田收回分配，最终可能导致原告集体经济组织成员资格双重落空，严重损害其合法权益。……”是认定事实清楚的。一审法院适用法律：《妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害其合法权益”及第二十四条“农村集体经济组织成员中的妇女，结婚后户口仍在原农村集体经济组织所在地，并履行集体经济组织章程义务的，在土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与本村集体经济组织其他成员平等的权益……，判决上诉人支付收益和征地补偿分配款给被上诉人，是适用法律正确。本案的纠纷也不是涉及集体经济组织的内部管理、国家政策调整等方面的问题。因此，请求二审法院驳回被上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。二、关于诉讼时效的问

“虽然原告于1989年2月17日与信宜市村民何法俭登记结婚，但原告户籍并未外迁，其声磊硅质仍为农业人口。其次，原告作为农民，土地是其最基本生活保障，其在嫁入地没有分到承包地和任何征地补偿款，且己不在嫁入地生产生活，而被告将其责任田收回分配，最终可能导致原告集体经济组织成员资格双重落空，严重损害其合法权益。……”是认定事实清楚的。一审法院适用法律：《妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害其合法权益”及第二十四条“农村集体

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终2175号上诉人（原审被告）：信宜市东镇街礼圩社区油行村民小组，住所地：信宜市东镇街礼圩社区***。法定代表人：蔡茂元，该社社长。被上诉人（原审原告）：蔡茂连，女，汉族，1966年4月28日出生，住信宜市。委托诉讼代理人：林竞荣，男，汉族，1952年8月26日出生，住信宜市。上诉人信宜市东镇街礼圩社区油行村民小组（下称油行村民小组）因……