债权人撤销权纠纷 （2018）苏12民终1758号
裁判要旨
本案系朱红芳提出的撤销权之诉，朱红芳诉称中主张撤销的法律依据是《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条，该条规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。依照上述法律规定，讼争道路硬质化决议是否可撤销，需从村委会是否有权就讼争道路硬质化做出决议，以及该决议是否侵害了朱红芳的合法权益两个方面进行考量。关于讼争道路涉土地的权利主体问题。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。本案中，位于朱红芳宅前的讼争道路是该村自然道路，依法属于农民集体所有，应由村委会进行管理，因此，村委会有权就讼争道路的硬质化问题制定方案。关于村委会2017年5月16日作出的案涉道路硬质化决议是否可撤销的问题。讼争道路东段已完成硬质化的道路路宽为3-4米，村委会2017年5月16日决议中拟对未完
摘要
朱红芳与泰兴市根思乡南湖村村民委员会债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终1758号上诉人（原审原告）：朱红芳，女，1952年5月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾冬兰，女，1963年11月19日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张荣成，江苏有方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰兴市根思乡南湖村村民委员会，住所地泰兴市根思乡南湖村。法定代表人：廖吉生，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王向……