机动车交通事故责任纠纷 （2012）亳民一终字第00182号

本案原告丁翠屏被被告牛建伟所驾叉车撞伤的事实清楚，证据充分，被告牛建伟应当承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的合理请求，予以支持。原告现已78岁，没有举证证明自己有收入和实际减少了收入，因而原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款第三项之规定，判决：一、被告牛建伟于判决生效后十日内赔偿原告各项损失51239.95元（被告已赔偿的14200元从中扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费700元，财产保全费420元，由原告负担350元，被告负担770元。丁翠屏不服上述判决，上诉称：1、一审认定住院天数错误，应按96天计算；认定护理费按1人护理不合理；二次鉴定中的交通费、伙食费400元应由牛建伟承担；一审认定精神抚慰金8000元过低。2、××赔偿金应按20年计算赔偿期间，一审按5年计算没有依据。请求二审依法改判。牛建伟针对丁翠屏的上诉，

本案原告丁翠屏被被告牛建伟所驾叉车撞伤的事实清楚，证据充分，被告牛建伟应当承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的合理请求，予以支持。原告现已78岁，没有举证证明自己有收入和实际减少了收入，因而原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款第三项之规定，判决：一、被告牛建伟于判决生效后十日内赔偿原告各项损失51239.95元（被告已赔偿的14200元从中

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00182号上诉人（原审原告）：丁翠屏，女，1933年2月21日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：刘辉，市民。委托代理人：丁作建，市民。系丁翠屏之子。上诉人（原审被告）：牛建伟，男，1966年7月22日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。上诉人丁翠屏与牛建伟机动车交通事故责任纠纷一案，双方均不服蒙城县……