机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终3686号

公民的生命健康权受法律保护，王爱珍因交通事故死亡，其亲属依法有权获得赔偿。因事故责任认定施工方占用道路从事非交通活动，未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取有效的防护措施，与事故的发生有因果关系，承担事故的次要责任。因事故认定施工方郭庆亮，为事发时停在路面施工作业的苏Ｄ×××**重型非载货专项作业车驾驶员，该车在平安长沙投保了交强险和商业险，其与建设集团、王爱珍、唐福平共同承担事故的次要责任，因此郭庆亮的赔偿责任应由平安长沙承担。上诉人平安长沙关于应驳回原审原告对其诉请的上诉理由不能成立。上诉人的其他上诉理由也不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费14230元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　周　雯审 判 员　　王昊东审 判 员　　董　维二〇一九年十一月二十七日法官助理　　刘宝和书 记 员　　王沈宏 更多数据：www.

公民的生命健康权受法律保护，王爱珍因交通事故死亡，其亲属依法有权获得赔偿。因事故责任认定施工方占用道路从事非交通活动，未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取有效的防护措施，与事故的发生有因果关系，承担事故的次要责任。因事故认定施工方郭庆亮，为事发时停在路面施工作业的苏Ｄ×××**重型非载货专项作业车驾驶员，该车在平安长沙投保了交强险和商业险，其与建设集团、王爱珍、唐福平共同承担事故的次要责任，因此郭庆亮的赔偿责任应由平安长沙承担。上诉人平安长沙关于应驳回原审原告对其诉请的上诉理由不能成立。上诉人的其他上诉理由也不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3686号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：刘铁山，该公司总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹洪富，男，1962年12月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：曹旦，男，198……